时间：2020-12-09 05:00:05
摘要：本文通过引入大学学位论文来分析学术性舞弊检测系统的优缺点。针对系统的局限性，我们建议设立专家组，如复制性不片面，反检测方法的多样性等，确立领导责任制，开展学术道德和学术风格建设公告等解决方案。管理人和研究员。
关键词：学术上的舞弊检测系统、论文、利害学院和学术界一直被视为纯粹的象牙塔。那些是学术研究和人才培养的纯粹土地。但是，近年来，学术剽窃和欺诈事件频繁发生。
例，国内外贺海波事件、顾冠群事件、黄玉玺事件等不良学术上的不良行为，成为世界各国共同关注的问题。这个问题给学术界带来了非常坏的影响，导致了学术上的缺陷检测系统的发展。1学术舞弊检测系统学位论文的普遍性和优点，根据2011年4月报道的中国广播网络，“据同方知网研究诚信管理系统研究中心主任孙雄勇介绍，全国近5000家杂志编辑部门使用学术舞弊检测系统进行检查，提交论文。520多所大学包括基础在内有211所大学使用该学术”。用非法行为检测系统检查论文。
“要理解论文的学术缺陷检测系统在测量论文复制比时的作用，首先必须将其活动原理如图[2]所示。在大学导入这个系统的话，有助于判断毕业论文是否有剽窃。首先，可以识别论文中文字的重复程度、重复的位置以及专家是否有原论文的复印件。第二，在短时间内可以发现个人严重的复印件情况（工作发现个人毕业生的复印率达到98%），识别专家的论文，大大缩短了提高工作效率的时间。引入
2学位论文的学术舞弊检测系统对2.1学位论文的学术舞弊检测系统具有自身的局限性。2学术性舞弊检测系统存在盲点。作者发现，一些论文的测试结果重复率很低，甚至是零。不是因为学生没有提取别人的结果，而是他们的主要参考对象是书籍，不是杂志的报道，所以他们知道比较测定系统。
资源库的范围不完整。这是因为系统的比较数据基于“中国学术文献网络出版总库”，无法辨别作者从书籍和网络获得的信息。3与资源库中包含的数据源相比，学术性的不正当行为检测系统不完整。
在实际操作中发现，在CNKI的学术缺陷检测系统和万方数据论文的类似性检测系统中，同一论文的测试结果有时存在很大的差异。这个结果的原因是这两个系统与资源库的期刊不一致，即CNKI的学术性不正当行为检测系统比资源库的期刊更全面。通过学术性不正当行为检测系统得到的重复率不能完全反映实际情况。
.2.2大学设定的没有通过学术舞弊测试的偶然率的片面性。各大学将该比率设定为20%，设定为30%。但是，这样的规定也得到了特定的条件。例如，我们学校07年级毕业生的论文题目是“美国2代总统胜利演说的意识形态明了”。初期检查率为53%，超过了我们学校规定的30%。学生自己申请后，学院学术委员会得出结论，学生的论文可以通过学术舞弊进行测试。这主要是因为学生的论文大量发表和分析了美国总统的演讲。
这篇论文也发现了超过50%的重复，但是他们的研究意见和结论是个人的成果。因此，论文的合格率不能一概而论。2.3研究生逆检测方法的多样性。
在所谓的政策下有对策。主要的大学是因为学位申请者在进入辩护过程之前要求通过论文的学术论文的考试。因此，很多学位申请者对系统充满了恐惧。
有更多的处理系统的方法。方法1：淘宝城提供测试服务。请先检查，找出重复的地方，修改后提交给学校。论文成本高，给毕业生造成经济损失。
的方法2：有大学先检查毕业论文，然后在辩护后进行抽查。这能让一部分学生幸运。提交到测试系统的论文和辩护方提交的论文相距很远。
方法3：将论文中已知的复印部分添加到毕业论文中，免去检查。方法4：尽可能从书中取出。方法5：扰乱论文的句子，改变语法甚至混淆它通过检查系统等。
因此，学术舞弊考试不能忽视研究生的负面影响。3解决方案系统测试只能作为工具使用。
学院和大学不能过度依赖它。关于抄袭，学术专家（团体）是否应该最终决定。
如果我们学校规定考试结果有异议，可以提交学位小组委员会进行审查和确定。主要争议报告由学校学位评估委员会审查，学校学位评估委员会作出决议。制定教师责任制
教师要求严格训练，并将学术上的舞弊测试结果直接送往教师，教师确认是否有学术上的舞弊行为。我们学校用这个方法有点成功，结束了学生的混淆和语法句子，通过测试系统的情况。
我们学校开展学术道德和学术风格的建设教育，每年以集中和分散的方式进行多次讲座。集中讲座主要由研究生部门聘请外部专家，与学校办公室、科技部门和社会科学部门联合组织。研究生的指导者和研究生有研究后的活动。为了培养
所研究生，他们有着追求真理、勇于探索的科学精神。
