时间：2020-12-16 05:00:03
网络论文检查系统又有哪些问题？论文的剽窃是学术的常见形式，对验证中文论文内容的重复情况具有重要的实用价值，对一些学术不好的人也起到了抑制力的作用。本研究对山东省部分大学进行了4年9000多篇职称评价论文的验证结果的统计分析，反映了山东省目前高校学术论文学术上的一些真实情况。中国的网络论文检查系统本身就有问题。这需要检查员以高度的责任感仔细解读检查报告，慎重地拿出检查结果。
同时指出检查报告的使用机构应合理使用报告结果，必要时应进行人工学术鉴定，不能只关注测定报告的数据。目前，我知道网络论文的检查系统不能完全替代人工比较。还有很多检查盲点。现在，笔者在使用过程中发现了“关于网络论文检查系统存在的一些问题”。具体的问题如下。操作规程等会误认为是段落的复印件和文章的剽窃，导致文字的复制比较高。
生物医学领域的论文，很多研究方法和临床诊疗方案相似。另外，论文的形式基本上是固定的。句子比较简单通用。例如，使用SPSS统计软件分析数据，测定资料用X±S表示。小组间的比较采用t检查。在同一方向的研究中，经常被查询的文献相同，所采用的技术和方法一致，在用语的应用和语言的表现中也容易发生重复。
同一作者在前期研究的基础上继续深入，后期文章中前文文字、研究方法、研究仪器、所用资料、统计学分析等多个文字的说明与前文一致。中医药类论文经常引用经典语句，网络检测系统还无法识别这些语句来源于经典著作。因此，医学类文章容易出现文字重复，导致文字复制率高。虽然论文整体的文字拷贝太高，但核心内容几乎没有重复。利用这些系统检查医学论文的话，有可能出现检查结果的“假阳性”。知网检查系统公开抑制了抄袭，但对文化发展造成了负面影响。
根据《著作权法》的作者有引用的权利，系统无法保障。这种情况应该以同行评议的方式进行补充评议。2、网络检查系统收录了文献完整性问题。CNKI、万方、普数据库与国内很多杂志合作，但三个数据库中收录的定期刊物完全不一致。
在各收录论文中存在差异，学术不良的结果产生了差异。如果复制了上一个要追溯到程序库的文献，则无法验证数据库。
、CNKI、万方数据分别与一部分科技期刊编辑部签订了垄断合作协定，意味着该刊物的所有文献只能在各自的数据库中检索，没有其他数据库的统计源文献。此外，现在知道网络检查系统对图书的收录还有很大的空余，如果论文剽窃的是图书内容，现有系统不能检查。3、检测技术问题的每个检测系统在操作方案、背景数据库、算法特征（论文重要意义段的识别检测、字段识别、近义义同义识别）等方面存在差异，因为它们在技术上不同，所以不同的检测系统在对同一篇论文进行检测时，会得出不同的结论，而且时差很大。
复制粘贴者对检查系统的检测原理研究了“反复制粘贴”的方法，将文章变成文字游戏，根据语句顺序的调整、同义词的替换、语句表达方式的变动来避免系统的检查。此外，也有人将外语文献翻译成中文发表，或将自己的中文原稿翻译成英语投稿。知道网络论文只能检测系统在技术上检验和测定“文字”，从而避免“文字”的剽窃无法防止“思想”的剽窃缺陷。
此时，需要以同行评议的方式进行补充评议。4、文字识别误差对于同一篇论文，如果使用Word版和PDF版进行检查，论文的重复率就会明显不同。这主要是由于两者的文字识别率不同而引起的。另外，虽然测定报告书可能会出现乱码，但这是由于提交的PDF论文和数据库中论文的文字转换错误造成的。
5、如果两篇论文的页面文字处理错误发生了改变，并显示使用同一篇论文的版式切换到下一页，则测量结果可能发生两篇错误，其中检测到的论文与自身重叠或与同一个字符错误。开始。直接复制率变高，必须人工识别。6、必须提高和突破外语论文的检测水平。现在发现外国语论文检查结果的复制品相对较低。这与检测系统收录外语文献的底数据不足、范围受限有关，低复制比无法反映论文的真实品质水平。
7、检查报告的阅读和解释可能是因为检查系统还不完善，检查报告有其他问题。有些外语会议论文没有引用作者。不能排除与作者提出的期刊论文重复的部分。有些参考文献中没有识别。（3）无法自动识别外语名称。例如，XiaoYongSUNVSXiao-YongSun；字符识别错误。笔者检测出了一篇论文。根据测定报告书，“本人学位论文会议论文的复印比除外”占43.4%，“一张最大文字的复印比”占18.4%。之后与原文相比，检索文字数为376个字，与从原文转换成文本的4001个字有很大的区别。咨询的技术人员说明，由于收录数据的加工问题，系统无法读取原文。
后，该论文以PDF形式上传检查原文，“本人学位论文会议的论文复制比除外”为0.9%，“一篇最大文字复制比”为0.9%。因为很多论文的重量检查系统没有对外开放，所以去调查一下学生的重量吧。
