时间：2021-01-09 05:00:12
通常各匹配源的类似度仅占1%到3%。这是期刊的容许范围内。这个反复检查的结果可以识别是否被复印，可以无视。类型2：相似率在10%和50%之间（简单回顾）大多数作者的迭代报告结果可以在这个范围内。这是比较合适的比例。
在这个范围内，可能有几个直接提取的文本。在这种情况下，可能会被认为是ism被盗，但是整体类似度很高，但是不一定依赖于各个匹配源的类似度。但是，由于仅抽出一部分的提取物的比例可能特别大，所以需要确认至少一个源的重复率在10%以上，进而改写重复的部分。
第3类：可能有50%以上相似性的问题（详细审查）超过50%的类似度过高，表明一个以上的单独整合源具有较高的迭代度。也就是说，大的句子和数据库中的几个文件一致，需要警惕。这很可能被认为是盗窃。
因此，必须重新审视语言，认真地改写。另外，在复制报告类似性的结果时，必须注意两种特殊情况。第一种情况：整体相似度高，但包含多个低重复匹配源。例如，类似率为30%以上的文件可以被认为是可疑文件，但是根据详细的分析报告，如果发现每个匹配源的重复率小于5%，则通常不指示当前正在进行。只需要简单的语言调整就可以了。第二种情况：总体相似率较低，但仅包括一个或两个高重复率匹配源。
例如类似度为12%（几乎可以忽略）的纸张只有两个相同的源，分别为11%和1%。因此，本文也需要特别注意。
11%的重复可能包含一些大节录。提交后必须注意不要被《华尔街日报》指出。推荐阅读。你的论文有多重可以查到？为什么普恩的论文那么重？综上所述，SCI纸的本检查基准还没有固定，需要具体分析。
乍看之下，审查报告书的类似之处仅供参考。请不要担心。比20%稍微贵一些。
最主要的是确保每个匹配源的相似性是合理的。这要求作者根据审查报告书进行特定的分析，进行作为对象的语言评价。
