时间：2021-03-14 05:00:06
不同种类的学科和不同专业的学位和学术论文，是在出题、表现和研究结果等方面都各有不同的领导，这些都是我们日常学习和生活中的。但是，相当部分学位授予机构单位的论文检查制度已经脱离了这个规则的常识。“一刀切”的概念在所有学科中都划出了一个范围。认定论文内容的文字部分重复率达到一定范围后不能通过。
这样的做法和学科不同领域的研究相比影响的程度也不同。例如，文科专业方向的文字叙述非常多，对发表的文章和文献有很强的依赖性，经常被引用。当然，这些文章和一些工科论文相比，重复率高。
因为工科类的文章中包含了很多公式图，所以这些东西几乎没有被检测出来。在这种情况下，如果对统一的论文进行检查，结果会稍有不同。不能如实地反映一篇文章的真实写照率。论文的检查不仅忽视了学科之间的差异，即使是同一学科，这种制度对文章的检查、调查的影响也不同。
例如，对于一些关于量化的研究，对于相同问题的回答，即使研究的对象不同，也能得到与不同数据不同的结果。在这种情况下再测量的话，明显不合理。另外，例如学位论文需要进行一些理论的研究，通过一些思考和讨论创造新的思想、新的论断、整理学术的发展历史等，这些需要大量的文献资料和文字性的叙述，容易带来更高的重复率是的。
种不同的现象表明，论文的审阅如果是一刀两断的情况下是不合理的，还有一些细化型的检查是正确的，可以更快的合理化。
