时间：2021-04-05 05:00:05
选择什么样的题目最适合媒体的学术论文？好的题目应该是“三问合一”。也就是说，年代论、现实的疑问、学术出题的有机结合。首先要抓住“年代论”。
个媒体本身一定有激烈年代的气质，是我们掌握年代的脉搏，是探索年代气息的主要途径，媒体学术论文也不能彻底离开这种“年代感”。年代有年代中心的论题上世纪90年代中期，新闻变革、报纸专业主义、舆论监督可能是那个年代最有年代感的论题。随着年代的发展，现在，前言的产业化、前言的道德、前言的公共服务也许是这个年代更具有时代感的论题。和
一起有几个主题，虽然是常态的，但是每个年代都有重视这些主题的中心。能否掌握年代的论题是对研讨者敏锐度的主要测试，媒体研究者必须清楚地把握不同世代的论题。
一起抓住“现实的疑问”。论文研讨的内容是否从疑问出发，是否充分抱有疑问和认识，是不是抓住了所有实际问题中最主要和最急的疑问？例如，在变革开放之初，关于打工者的疑问，实际的疑问表现为更多的生活疑问，而现在更重视打工者的社会地位和各方面的权益。
对于我国记者的研讨来说，以前记者的地位很高，研讨的实际疑问所在地表现为更多新闻工作者的表现权利。饰演的是“仲裁员”的人物。现在，新闻工作人员从白领走向“蓝领”。研讨的实际疑问已经由他们表现出来了。权利问题变成了记者对生活保护的疑问。第三，还有“学术性的出题”。
学术命题是在学术发展中，沿着一定的学术轨迹出题的，常常表现学术的先端性、独特性、深远性。就最前线性而言，例如传统媒体和新媒体融合的研讨是最前线的疑问，值得不断动态讨论。比…少。这需要我们在学术上鞭策自己站在“最前线”。同时，在最前线的讨论中，努力深入洞察。关于其独特性，例如我们对惯例地区和惯例媒体领域的讨论较多，但对于西藏、新疆维吾尔自治区等特别地区，由于对宗教媒体等特别媒体领域的重视较少，因此我们在学术上鼓足了对独特标题的探索我必须跳舞。
就深层性而言，我们的研究不能贪图很多，也不能囫囵吞枣。对于同一个问题，要经常鼓励自己所产生的有意义的思考和观念，不能安于考虑的舒适度而流于平面化的讨论。关于90年代的论题、现实的疑问、学术的出题，如果一篇文章属于三个点中的一个，那就不坏了，但是优秀的媒体学术论文应该是三个结合，例如“前述化年代的传统媒体从业人员的生活和研究”也应该是“三个题目””的选择问题。
